Gedesco se rediseña: el poder de una gestión renovada
La situación en Gedesco Finance, una compañÃa valenciana experta en la financiación de pequeñas y medianas compañÃas, dió un giro significativo tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A petición de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y liderado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez decidió eliminar por un tiempo a los presentes gestores de la empresa, introduciendo a los creadores Antonio Aynat y Francisco Javier GarcÃa Escrivá, tal como a los ex directivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la anterior gestión de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y métodos judiciales tanto en Nueva York como en Valencia.
El núcleo de este conflicto está bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los mencionados administradores por un supuesto desvÃo de fondos de al menos cien millones de euros hacia entidades de su propiedad. En contestación a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para prevenir el traspaso de poderes en Gedesco y conseguir una intervención judicial. Si bien en un inicio solo se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al acudir al campo mercantil intentando encontrar recobrar el control efectivo de la compañÃa.
Este enfrentamiento se acentuó a lo largo de una junta general convocada por JZI, en la cual se propuso la destitución de los gestores recientes. Pese a la mayorÃa obtenida por JZI, la moción fue rechazada debido a un pacto parasocial que permitió a Miguel Rueda, presidente de la asamblea, saber que no se alcanzó la financiación pymes mayor parte necesaria del 80% para ejecutar ceses o nombramientos. Esta circunstancia llevó a JZI a impugnar la resolución y solicitar las medidas cautelares que ahora fueron concedidas por el juez de lo mercantil.
El magistrado ha señalado la relevancia de estas medidas para eludir decisiones que podrÃan ser dañinos para Gedesco y para la posición del socio mayoritario, resaltando la necesidad de resolver el enfrentamiento entre los bloques de capital para el bienestar de la compañÃa. La resolución judicial, que supone la designación de cuatro nuevos integrantes independientes al consejo de administración de Gedesco, se muestra como un intento de garantizar una gestión imparcial mientras se soluciona el litigio, evidenciando las complejidades y desafÃos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital peligro..